„Egy káprázatos vizes-vb ugródeszka lehet az olimpiához”

Gyárfás Tamás, a Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) elnöke szerint kétségtelenül nagyobbak az esélyek Közép-Európa, így Budapest számára is egy olimpiai pályázatot, illetve rendezést illetően a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) Agenda 2020 reformprogramjának megvalósulása esetén. Baráth Etele, a Magyar Kajak-Kenu Szövetség (MKKSZ) vezetője szintén úgy tartja: a tervezett újítások a budapesti játékok malmára hajtják a vizet.

Gyárfás Tamás (képünkön, fent) az MTI-nek azt mondta, a kérdés az, hogy mekkorák voltak eddig az esélyek, és mekkorák most, ugyanakkor úgy véli, a NOB új koncepciója, amely a gazdaságos, megtérülő, olcsóbb és kisebb olimpiákat támogatja, „felcsillantja a reményt".

„Ha úgy épülhetnek sportlétesítmények, hogy emiatt más fontos területek nem sérülnek, az maga lenne a csoda, akkor nem szabad tétovázni" – jelentette ki a Nemzetközi Úszó Szövetség (FINA) alelnöke, hangsúlyozva, a NOB nem az a testület, amelyik kockáztatásra kényszerül, kiadványokkal és makettekkel nem lehet meggyőzni a döntéshozókat. Szerinte a stadionoknak, uszodáknak, meghatározó létesítményeknek fel kell épülniük, vagy legalább a „visszafordíthatatlan folyamatoknak" el kell kezdődniük, mert egy világváros – olimpiai rendezéstől függetlenül – nem létezhet nélkülük.

A 2021-es budapesti vizes-világbajnokság szervezőbizottságának elnöke azt mondta, a hét év múlva sorra kerülő esemény „egyfajta próbababa", de nevezheti akár „csalinak" is az olimpiarendezést illetően. Gyárfás Tamás hozzátette, a 2021-es vb uszodaterveinek különböző változatait folyamatosan követi. Mint megjegyezte, van „igazán kecsegtető", de „igencsak leegyszerűsített" is, ugyanakkor szerinte ha Magyarország bármikor is olimpiát akar rendezni, „nem lenne ésszerű" a szerényebb megoldás mellett dönteni.

„Ezt a vb-t, a nélkülözhetetlen kormányzati kiállás mellett azért nyerhettük el, mert előtte sikeresen rendeztünk meg öt úszó Európa-bajnokságot, ezúttal pedig egy káprázatos vb lehet egy annál is jóval nagyobb eseményhez az ugródeszka" – jelentette ki a MÚSZ elnöke, kiemelve, az eseményre a FINA 207 tagországának legjobb sportolói tízezrével érkeznek, a televízió pedig legutóbb 4,5 milliárd embert ültetett a képernyő elé a 16 versenynap alatt. „Óriási a felelősségünk, mert amit tapasztalnak, abból ítélnek."

Gyárfás Tamás úgy véli, egy olimpiai pályázat már önmagában is hozzájárul az ország és a főváros fejlődéséhez, ha sikerrel jár, hosszabb távon „kényszerpályára" állítja az országot.

„Egy ilyen pályázat kötelezettségekkel jár, a tervek többé nem maradhatnak tervek, maradéktalanul meg kell őket valósítani, és nincs visszaút" – jelentette ki, hozzátéve: ha közös az akarat, akkor az erőket mozgósít, munkahelyeket teremt és befektetőket vonz. „Rajtunk kívül más nem ítélheti meg, hogy ez lehet-e valóság, vagy megmarad szép álomnak. Nekünk kell felmérni, van-e hozzá elég gazdasági erőnk, vagy sem."
    
A MÚSZ elnöke azzal kapcsolatban, hogy az Agenda 2020 reformjai egész Kelet-Közép-Európának esélyt adnak, hangsúlyozta, őt csak Magyarország érdekli. „Dönteni kell, vagy igen, vagy nem, a kérdés lebegtetése azonban nem visz előre" – mondta, jelezve, „ha kellően alátámasztható, hogy emiatt nem lesz majd kevesebb iskola vagy éppen kórház, akkor, a NOB új koncepciója ismeretében, most bele lehet vágni". Hangsúlyozta, nem fordulhat elő, hogy az ország egyik fele „sír, a másik meg nevet", mert szerinte ez közös játszma, s mindenkinek egy oldalon kell állnia.  

„Ha elsőre nem is, másodikra, harmadikra beérhet a következetes munka, a törekvés, de ha a pályázat belvillongással párosul, akkor értelmetlen az egésznek nekirugaszkodni" – mondta Gyárfás Tamás.

Baráth Etele (képünkön, lent), a Magyar Kajak-Kenu Szövetség (MKKSZ) elnöke szerint szemléletmódbeli változtatást tartalmaz az Olimpiai Agenda 2020, amely a gazdaságos, megtérülő, olcsóbb és kisebb ötkarikás játékokat támogatja.

A sportvezető a távirati irodának úgy nyilatkozott, a 40 pontból és számtalan alpontból álló tervezet legfontosabb üzenete az, hogy az olimpia olyan esemény, amely „négy évig tart", s vissza kell hatnia a rendező ország általános sportkultúrájára, életére.

„A pályázat és a rendezés gondolatával mindig foglalkozni kell, ugyanakkor annak a megítélése, hogy a változtatások nyomán egyértelműen gazdasági hasznot hajt-e a rendezés, nagyon komoly és mély elemzést kíván" – jelentette ki Baráth Etele, aki szerint az olimpiai pályázat első időszakában nem a politikának, hanem szakpolitikáknak, a civil és a gazdasági szféra összefogásának kellene meghatározónak lennie.

Hozzátéve: ahogyan a NOB-ban az Agenda 2020 elkészítését is széles körű, alapos egyeztetés előzte meg, úgy Magyarországon egy olimpiai pályázat esetén is hasonló módon kellene eljárni. Kiemelte az önkéntesek szerepét, szerinte az ő tevékenységük kiemelten fontos egy olimpiai rendezésnél, ők azonban akkor állnak az ügy mellé, ha megfelelő módon szólítják meg őket.

Baráth Etele szerint a gazdaságos és olcsóbb olimpiák támogatása Kelet-Közép-Európában biztosan versenyhelyzetet teremt, úgy véli, Csehország és Lengyelország biztosan „megmozdulna", mint mondta, utóbbi állam az elmúlt időszakban nagyon tudatosan építette a nemzeti tudatot, nemzetközi kapcsolatrendszerét. „Budapest és a magyar sport története ugyanakkor helyzetbe tudja hozni Magyarországot" – tette hozzá.
    
Az Agenda 2020-ban foglaltak szerint a NOB lehetőséget biztosítana arra, hogy egyes versenyeket, illetve teljes sportágak eseményeit a házigazda városon, kivételes esetben az adott országon kívül rendezzenek meg, az MKKSZ elnöke azonban nem tartaná „szerencsésnek" azt, hogy több ország legyen házigazdája az ötkarikás eseménynek.

Az, hogy különböző városok adjanak otthont az olimpiának, megvalósítható és jó ötlet, kihasználhat meglévő infrastruktúrát, ugyanakkor óriási fejlesztéseket kíván, biztonságtechnikai és közlekedési szempontból is" – mondta Baráth Etele, s jelezte, a Kelet-Közép-Európai régióból Magyarország kiemelkedik, mert többször akart már rendezni olimpiát. Az MKKSZ elnöke emlékeztetett arra, hogy Thomas Bach, a NOB elnöke nagy hangsúlyt fektet a sportolók véleményére, s ha Magyarországnak erős a lobbiereje, akkor az a pályázat szempontjából nagy előnyt és komoly esélyt jelenthet.


(MOB/MTI)


Kapcsolódó cikk:
Borkai Zsolt: A NOB reformjai történelmi esélyt adnak a Budapest méretű városoknak
„A 2024-es budapesti olimpia realitássá válhat”
Thomas Bach így reformálná meg a NOB-ot