1904 St. Louis
1904 St. Louis
1900 Párizs
1900 Párizs
1908 London
1908 London
1912 Stockholm
1912 Stockholm
1920 Antwerpen
1920 Antwerpen
1924 Párizs
1924 Párizs
1932 Lake Placid
1932 Lake Placid
1928 Amszterdam
1928 Amszterdam
1928 St. Moritz
1928 St. Moritz
1932 Los Angeles
1932 Los Angeles
1936 Berlin
1936 Berlin
1936 Garmisch-Partenkirchen
1936 Garmisch-Partenkirchen
1948 London
1948 London
1948 St. Moritz
1948 St. Moritz
1952 Helsinki
1952 Helsinki
1952 Oslo
1952 Oslo
1956 Melbourne
1956 Melbourne
1956 Cortina d'Ampezzo
1956 Cortina d'Ampezzo
1960 Róma
1960 Róma
1960 Squaw Valley
1960 Squaw Valley
1964 Tokió
1964 Tokió
1964 Innsbruck
1964 Innsbruck
1968 Mexikó
1968 Mexikó
1968 Grenoble
1968 Grenoble
1972 Szapporo
1972 Szapporo
1972 München
1972 München
1976 Montreal
1976 Montreal
1976 Innsbruck
1976 Innsbruck
1988 Szöul
1988 Szöul
1984 Szarajevó
1984 Szarajevó
1980 Moszkva
1980 Moszkva
1980 Lake Placid
1980 Lake Placid
1984 Los Angeles
1984 Los Angeles
1988 Calgary
1988 Calgary
1992 Barcelona
1992 Barcelona
1992 Albertville
1992 Albertville
1994 Lillehammer
1994 Lillehammer
1996 Atlanta
1996 Atlanta
1998 Nagano
1998 Nagano
2000 Sydney
2000 Sydney
2006 Torino
2006 Torino
2008 Peking
2008 Peking
2010 Vancouver
2010 Vancouver
2012 London
2012 London
1904-es Olimpiai küldöttség
1904-es Olimpiai küldöttség
Fuchs Jenő
Fuchs Jenő
1912-es Olimpiai Kardcsapat
1912-es Olimpiai Kardcsapat
Németh Imre
Németh Imre
Papp László
Papp László
Takács Károly
Takács Károly
1896 Athén
1896 Athén
1924 Chamonix
1924 Chamonix
2002 Salt Lake City
2002 Salt Lake City
2004 Athén
2004 Athén
Hajós Alfréd
Hajós Alfréd
1956-os Női kéziszer csapat
1956-os Női kéziszer csapat
Puskás Ferenc
Puskás Ferenc
Balczó András
Balczó András
Magyar Zoltán
Magyar Zoltán
Borkai Zsolt
Borkai Zsolt
Tordasi Ildikó
Tordasi Ildikó
Weisz Richárd
Weisz Richárd
2014 Szochy
2014 Szochy
Bauer Rudolf
Bauer Rudolf
Posta Sándor
Posta Sándor
Tersztyánszky Ödön
Tersztyánszky Ödön
Parti János
Parti János
1964-es Olimpiai labdarúgó válogatott
1964-es Olimpiai labdarúgó válogatott
1968-as Olimpiai párbajtőr csapat
1968-as Olimpiai párbajtőr csapat
Hegedűs Csaba
Hegedűs Csaba
Zsivótzky Gyula
Zsivótzky Gyula
Foltán László
Foltán László
Vaskuti István
Vaskuti István
Varga Károly
Varga Károly
Kovács Ágnes
Kovács Ágnes
Csollány Szilveszter
Csollány Szilveszter
Nagy Tímea
Nagy Tímea
Gyurta Dániel
Gyurta Dániel
Pars Krisztián
Pars Krisztián
Risztov Éva
Risztov Éva
Keleti Ágnes
Keleti Ágnes
Fábián László
Fábián László
Mizsér Attila
Mizsér Attila
Martinek János
Martinek János
Darnyi Tamás
Darnyi Tamás
Szabó Bence
Szabó Bence
Egerszegi Krisztina
Egerszegi Krisztina
Ónodi Henrietta
Ónodi Henrietta
Czene Attila
Czene Attila
Kőbán Rita
Kőbán Rita
Igaly Diána
Igaly Diána
Kammerer Zoltán
Kammerer Zoltán
Storcz Botond
Storcz Botond
Vereckei Ákos
Vereckei Ákos
Dr. Mező Ferenc
Dr. Mező Ferenc
Pelle István
Pelle István
Kabos Endre
Kabos Endre
Csák Ibolya
Csák Ibolya
Horváth Gábor
Horváth Gábor
2008-as Olimpiai bajnok vízilabda csapat
2008-as Olimpiai bajnok vízilabda csapat
Kovács Katalin
Kovács Katalin
Vajda Attila
Vajda Attila
Janics Natasa
Janics Natasa
Fazekas Krisztina
Fazekas Krisztina
Kozák Danuta
Kozák Danuta
Szabó Gabriella
Szabó Gabriella
Kovács Katalin
Kovács Katalin
Berki Krisztián
Berki Krisztián
Szilágyi Áron
Szilágyi Áron
Berczelly Tibor
Berczelly Tibor
Kovács Pál
Kovács Pál
Gerevich Aladár
Gerevich Aladár

Bevizsgáló laboratórium Budapesten?

PDF letöltés Cikk nyomtatása E-mail

Dr. Tiszeker Ágnest, a Magyar Antidopping Csoport (MACS) vezetőjét, s vele együtt számos sportorvost egyre több versenyző és edző keres meg azzal a kéréssel, hogy véleményezzék a fogyasztásra javasolt vagy már ki is próbált táplálékkiegészítőket. A készítmények egy része, pontosabban a bevizsgálás nélkül piacra került termékek ugyanis olyan alkotóelemeket is tartalmazhatnak, amelyek fogyasztása – nem kitervelt, hanem gyanútlanul elkövetett – doppingvétséghez is vezethet. A táplálékkiegészítők között ráadásul olyan is akad, ami nem az, aminek mondják, illetve csak a borsos ára az, amit az interneten olvasni lehetett…

 

„A táplálékkiegészítők bevizsgálásával idehaza jelenleg csak nyereségorientált magánlaboratóriumok foglalkoznak, amelyek a kiváltságos helyzetükkel élve magas árat szabnak meg a pacienseiknek. Úgy tudom, hogy nem ritkán egyetlen hozzájuk került doboz bevizsgálásáért 50-60 ezer forintot is elkérnek. A táplálékkiegészítőket egyre több sportoló építi be az étrendjébe, ezért is lenne ajánlatos egy olyan bevizsgáló laboratórium kialakítása, amely állami támogatással jön létre, központként működik, és ezért az egész magyar sportot szolgálja” – nyilatkozta Dr. Tiszeker Ágnes a Telekom Sporthír Szolgálat munkatársának.

Az eljárásokat és azok szabályozását, a nemzetközi előírásokat, emellett az igényeket is jól ismerő szakember arra is felhívta a figyelmet, hogy egy ilyen központnak csak a megfelelő ISO-tanúsításokkal és az akkreditált vizsgálati módszerek tudásával kell rendelkeznie, úgynevezett WADA-akkreditációra tehát nincs szüksége.

„A központi laboratórium kapunyitása hiányt pótolhatna nemcsak Magyarországon, hanem a régiónkban is. Emellett képes lehetne a működési költségeinek kitermelésére, a megrendelések számától függően pedig még profit felhalmozására is. A vizsgálatra beküldött termékek nem olyan sérülékenyek, mint a doppingellenőrzés során használt emberi minták, a tárolás sem okozhat gondot, de ennél is fontosabb, hogy a bevizsgálás egy csapásra egységessé és következetessé válhatna. Új és új, sportolóknak szánt táplálék- és étrendkiegészítők jelennek meg a piacon, és bizony egyre több gyártó kerüli meg a bevizsgálást. A legveszélyesebbek azok a készítmények – ahogy hirdetik, a „csodaszerek” –, amelyeknek a dobozán sem a gyártó, sem a forgalmazó neve és elérhetősége, ráadásul még az alkalmazott hatóanyagok felsorolt neve sem szerepel egyértelműen beazonosíthatóan. Ezek így már eleve gyanúsak és gyakran veszélyesek is.”

Néhány nappal ezelőtt a hírek arról is szóltak, hogy Magyarország is rendelkezhetne egy minden igényt kielégítő, tehát a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) által elismert doppinglaboratóriummal.

„Ennek az intézménynek a kialakítása évek óta megfontolás tárgya. A ’kell, vagy nem kell, ha pedig kell, akkor mikor és mire is kellhet’ kérdések az olimpiai pályázattal kapcsolatban nemrégiben újra felvetődtek, és várhatóan tanulmányok is fognak készülni. Egy ilyen laboratóriumnak úgy kell működnie, hogy ugyanolyan tökéletességgel és gyorsasággal tudja kimutatni a növekedési hormonok használatát, mint az EPO-t és még egy hosszú listányi egyéb tiltott anyagot, illetve módszert. Magának a létesítménynek egy önálló, szigorúan őrzött és biztonságos épületben kell berendezkednie, amely nemcsak az analitikai vizsgálatok, hanem a tárolás szigorú nemzetközi szabványának is képes megfelelni. Nem titkos adatok szerint a számítógépek vezérelte berendezések beszerzésével együtt ez körülbelül 5-6 millió dolláros kiadást jelent. Egy WADA-akkreditációval rendelkező laboratóriumnak, amelyből az egész világon alig több mint harminc működik, azok kétharmada pedig Európában, évente legkevesebb 3000 vizsgálatot kell elvégeznie. Ha ezt a kvótát nem tudják hozni, akkor úgy járhatnak, mint a prágaiak, akik igen jól dolgoztak, mégis felfüggesztették a működésüket. A MACS – amely a levett mintákat a Bécs melletti seibersdorfi WADA-akkreditált laboratóriumba juttatja el – eddig 900 vizsgálat elvégzésére kapott megbízást, idén ez a szám 1100-ra emelkedett. Ez önmagában a 3000-től elég messze van. Amennyiben tehát a magyar doppinglaboratórium felállításának gondolata megfelelő állami garanciavállalással zöld utat kap, akkor intenzív piackutatást is el kell indítani a környező országokban, mert Bécs, Köln, Párizs, Lausanne, Bukarest és Varsó, hogy csak a közelebbieket soroljam, erős konkurenciát jelent” – hangsúlyozta a MACS vezetője.

A stratégiai fontosságú döntés meghozatala előtt azzal is számolni kell, hogy a WADA a labor-akkreditációs folyamatokat Európában bizonytalan ideig „befagyasztotta”, más szóval geopolitikai és egyéb szakmai okokra hivatkozva egyelőre nem kíván az öreg kontinensen újabb ellenőrzőállomásokat létrehozni. Ha viszont változtatna az álláspontján, akkor arról sem lehet megfeledkezni, hogy a WADA teljes körű felhatalmazását jelentő akkreditációt ki kell várni, ami 6-7, rosszabb esetben akár 10 évig is eltarthat. A túlzott óvatosság valószínűleg azzal is összefügghet, hogy 2008-ban a felkészületlen pekingi laboratórium eljárási hibák sorát követte el, aminek – többek között – Pars Krisztián is a szenvedő fele volt. A NOB és a WADA is szembesült azzal, hogy két fehérorosz kalapácsvető masszívan és eléggé szemérmetlenül doppingolt, de a vizsgálat említett pontatlansága miatt a napnál is világosabb eseteket a felfogadott jogászok előbb „szétszedték”, majd szépen elsimították…

A jövő évi olimpiai házigazda Rio viszont azért van gondban, mert a doppinglaboratóriumának működését a WADA „szívtelenül” felfüggesztette. Így a brazil házigazdák a kitelepülő montréali laboratórium szolgálatait kénytelenek igénybe venni, aminek igencsak szép ára lesz…


Kapcsolódó cikk:
„Zéró tolerancia a csalókkal szemben!”

Olimpiai érmeink

A magyar sportolók által eddig nyert

arany, ezüst és bronzérmek száma:


190 165 189

Születésnapok ma

Facebook
Instagram
Rss
YouTube